DISC, FRIS, Gallup? Jak mądrze dobrać narzędzie rozwojowe do potrzeb firmy
Firmy, które chcą utrzymać konkurencyjność, muszą nie tylko inwestować w technologie, ale przede wszystkim – w ludzi. To oni są źródłem innowacji, efektywności i stabilności organizacji. Jednak skuteczny rozwój nie opiera się na uniwersalnych receptach – wymaga precyzyjnego dopasowania narzędzi do kontekstu. Na rynku dostępnych jest wiele rozwiązań diagnostycznych tj. DISC, FRIS, Gallup – każde z nich obiecuje pogłębianie samoświadomości i lepszą współpracę. Ale które z nich faktycznie odpowiada na potrzeby Twojej firmy?
DISC – styl zachowania i komunikacji
Model DISC opiera się na czterech podstawowych stylach zachowań: Dominance (Dominacja), Influence (Wpływ), Steadiness (Stałość) oraz Conscientiousness (Sumienność). To narzędzie służy do diagnozowania preferowanych sposobów reagowania, komunikowania się i podejmowania decyzji. DISC nie mierzy kompetencji, lecz style funkcjonowania – pomaga zrozumieć, dlaczego ludzie zachowują się w określony sposób w pracy, co ich motywuje, a co wytrąca z równowagi.
Zastosowanie: budowanie zespołów, poprawa komunikacji, rozwój sprzedaży, rozwiązywanie konfliktów.
FRIS – style myślenia i działania
FRIS to polskie narzędzie oparte na koncepcji stylów myślenia. Akronim odnosi się do czterech stylów: Fakty (analityczne podejście), Relacje (emocjonalne, społeczne), Idee (kreatywność, wizja), Struktury (logika, porządek). W odróżnieniu od DISC, FRIS skupia się nie na zachowaniach, lecz na tym, jak przetwarzamy informacje i podejmujemy decyzje.
Zastosowanie: komunikacja w zespołach projektowych, zwiększanie innowacyjności, optymalizacja współpracy, zarządzanie zmianą.
Gallup CliftonStrengths – rozwój przez mocne strony
Badanie CliftonStrengths stworzone przez Instytut Gallupa identyfikuje talenty – naturalne sposoby działania, myślenia i odczuwania – w 34 obszarach. Głównym założeniem jest to, że rozwijanie mocnych stron przynosi większe rezultaty niż niwelowanie słabości. Narzędzie skupia się na indywidualnym potencjale i tworzy mapę unikalnych talentów każdej osoby.
Zastosowanie: rozwój liderów, coaching, budowanie zaangażowania, efektywne zarządzanie rolami i zespołami.
Jak wybrać odpowiednie narzędzie? Kluczowe kryteria
- Potrzeby i cele organizacji
Wybór narzędzia musi zaczynać się od zadania sobie podstawowego pytania: co chcemy osiągnąć? Czy chodzi o poprawę komunikacji? Wzrost zaangażowania? A może rozwiązanie konfliktów?
Przykłady:
- Jeśli problemem jest nieefektywna komunikacja między działami – DISC może okazać się trafnym rozwiązaniem.
- Gdy zespół nie generuje innowacyjnych rozwiązań – warto rozważyć FRIS.
- Jeśli celem jest wzmocnienie kultury zaangażowania i indywidualnego rozwoju – Gallup będzie idealny.
- Charakterystyka zespołu
Wielkość i struktura organizacji mają znaczenie. W małej firmie łatwiej wdrożyć narzędzie wymagające głębokiej autorefleksji, jak Gallup. W dużych zespołach warto postawić na szybkie, skalowalne modele, jak DISC. FRIS sprawdza się w środowiskach, gdzie zespół jest otwarty na eksplorację różnic poznawczych i chce zrozumieć swoje style działania.
Ważne pytania, które warto sobie zadać:
- Czy pracownicy mieli wcześniej kontakt z podobnymi narzędziami?
- Czy organizacja wspiera kulturę feedbacku i rozwoju?
- Na jakim etapie są pracownicy – juniorzy czy doświadczeni eksperci?
- Zakres i głębokość diagnozy
DISC daje szybki wgląd w styl zachowania, FRIS pokazuje sposób myślenia, a Gallup oferuje rozbudowany obraz potencjału jednostki. Jeśli potrzebujesz głębokiej pracy indywidualnej – Gallup. Jeśli interesuje Cię szybka diagnoza zachowań zespołu – DISC. Jeśli zależy Ci na poznaniu różnic poznawczych w grupie projektowej – FRIS.
- Praktyczność wdrożenia
Czas i zasoby też mają znaczenie. DISC to narzędzie, które można wdrożyć szybko – raporty generują się automatycznie, a interpretacja jest prosta. FRIS wymaga nieco więcej czasu, szczególnie przy pracy warsztatowej. Gallup to inwestycja długofalowa – wymaga pracy z coachem lub certyfikowanym trenerem.
- Koszty i zwrot z inwestycji
Każde z narzędzi ma inną strukturę kosztową:
- DISC: stosunkowo niski koszt jednostkowy, dobre rozwiązanie dla dużych zespołów czy pojedynczych osób.
- FRIS: umiarkowane koszty, wartość rośnie wraz z warsztatami zespołowymi.
- Gallup: wyższy koszt per osoba (szczególnie z coachingiem), ale duży potencjał rozwojowy.
Tabela porównawcza
| Kryterium | DISC | FRIS | Gallup |
| Obszar diagnozy | styl zachowania i komunikacji | styl myślenia i działania | talenty i mocne strony |
| Perspektywa | zachowanie | poznawcza, decyzyjna | potencjał osobisty |
| Główne założenie | ludzie mają preferowane style komunikacji i działania | ludzie myślą i działają w różny sposób | skup się na tym, w czym jesteś najlepszy |
| Forma raportu | profil 4-typowy | styl dominujący+profile zespołowe | ranking 34 talentów, opis Top 5 |
| Czas wdrożenia | krótki (1 dzień) | średni (1-2 dni) | długi (indywidualna praca) |
| Typowe zastosowania | zespoły sprzedażowe, HR, liderzy | zespoły projektowe, kreatywne | rozwój liderów lub pracowników, coaching |
Przykłady z praktyki stosowania metod
- Firma technologiczna wdrożyła FRIS w dziale R&D, aby zrozumieć, dlaczego projekty nie kończą się na czas. Okazało się, że dominowały style Idee i Relacje, ale brakowało Struktur. Po zbalansowaniu zespołów projektowych wzrosła terminowość i jakość wdrożeń.
- W call center zatrudniającym ponad 100 osób zastosowano DISC, by poprawić komunikację i zmniejszyć rotację. Pracownicy zaczęli lepiej rozumieć różne style klientów i współpracowników. W ciągu 6 miesięcy rotacja spadła o 18%.
- Międzynarodowa firma doradcza przeprowadziła Gallup CliftonStrengths wśród kadry managerskiej. Dzięki temu liderzy lepiej rozumieli swój naturalny styl przywództwa i mogli dopasować sposób zarządzania do potrzeb zespołu. Efektem był wzrost satysfakcji pracowników.
Nie istnieje jedno narzędzie idealne dla wszystkich. Każde z omawianych rozwiązań ma swoje mocne strony – kluczem jest dopasowanie ich do konkretnych wyzwań i kultury organizacyjnej firmy.
DISC sprawdzi się, gdy chcesz szybko poprawić komunikację. FRIS – gdy szukasz lepszego zrozumienia procesów decyzyjnych i stylów pracy. Gallup – gdy stawiasz na długofalowy rozwój talentów i liderów.
Warto również pamiętać, że sama diagnoza to dopiero początek. Prawdziwą wartość przynosi dopiero odpowiednie wdrożenie wyników w praktyce – przez warsztaty, coaching, zmiany w strukturze czy procesach.
Nie bój się testować – wiele firm z powodzeniem łączy różne narzędzia, tworząc spójną strategię rozwoju ludzi. Najlepsze efekty osiągają ci, którzy rozumieją, że narzędzia są środkiem – nie celem.
